《意识迷宫》：一份简单的潜意识问卷调查
本帖最后由 easygamezz 于 2021-3-29 11:34 编辑有的游戏追求游玩时的快感，有的游戏希望能承担娱乐以外的义务，在电子游戏日新月异的发展中，总有些独立游戏制作人标新立异，力求以现有元素去融合人文关怀，从而诞生出具有社会责任感的优秀作品，比如《Florence》《A Gay’s LiFe》。这些作品往往不寻求游戏性上的终极答案，也不追求极致的玩法，只沉醉于开发者自己的世界当中，试图展示一个独立的、私密的个人世界，用自己的意识形态去容纳他人，从而完成传播。所以，这些作品厉害的向来不是玩法机制，而是台本、逻辑、取材的综合表达，这也算是电子游戏剑走偏锋的一种选题方式。一般这种具备意识流元素的作品，会触及一些玩家的敏感肌，喜欢的特别喜欢，没有兴趣的则完全喜欢不起来，它们是为一些人群服务的电子游戏，有着专属于自己的客户群体，所以尽管《意识迷宫》看起来有着不少时下最流行的游戏元素，但最好不要过于期待。https://img.3dmgame.com/uploads/images/news/20210322/1616402569_321131.png克苏鲁、潜意识、心理调查，《意识迷宫》的Tag无一不具有极高的时髦值，每一个标签都是独立游戏的宠儿，玩法更是大热的肉鸽（Roguelike），于是被吸引至此的玩家们，理所应当地对其抱有极高的期望，希望能玩到一款猎奇版的《欺诈之地》，或是探索本我的《杀戮尖塔》。但很显然，开发者并没有完全回应玩家的期待。在《意识迷宫》这款游戏中，并不具备其他肉鸽作品那种强而有力的正反馈，吸引玩家再来一局，也没有花里胡哨的祝福与卡牌间具备化学效应的连携，一切显得直白而又朴素。作为噱头的几个Tag，也仅仅是具象化出了形象，平庸地表演着人怪对打，机制不新鲜，玩法也不另类，遵循着市场中其他游戏的模板，一切都是有迹可寻的。由于过于平庸，一款本应利用随机性刺激玩家敏感肌的卡牌肉鸽，却让人哈欠连连，冗长而重复的游戏流程，让你只想早早结束。也许开发者本身有着不少点子，但在实行时，这些创意被无限缩减直至剩下些皮毛，只留下了最简单的互动，核心玩家觉得深度不足，轻度玩家觉得乏善可陈，你很难找到一个说服自己持续玩下去的动力。https://img.3dmgame.com/uploads/images/news/20210322/1616402582_593306.png深度不足是一款卡牌类肉鸽游戏非常致命的短板，不同于动作游戏，以策略见长的卡牌游戏，如果没有深度上的延展，玩家很容易会陷入一个自己仿佛在玩比大小的念头之中，而恰巧《意识迷宫》又是肉鸽玩法，高重复性的反复挑战，让那些时髦的标签，瞬间变成了枷锁，玩家在意识到自己仅仅是在重复地做着数字加减法时，对于题材的不认同度便会与之俱增，进而产生这是个“狗头”游戏的想法。当玩家以接触新鲜事物的想法，去触及这款游戏的内核时，就会有一种自己被忽悠了的感觉，旅途中玩家的每一次挑战，都希望接下来的游戏进程会带来些许改变，无论是黑深残的反转，还是柳暗花明的展开，玩家需要一些具体的反馈带给玩家激励，但《意识迷宫》只是做到了让游戏进行下去，用那些见腻味了的流程。破关，选卡，移除卡片，增强卡片，或是做一些运动增强角色的属性。“理性”与“耐力”这种可以发挥想象力的设定，也只是“血量”与“费用”的概念转换，玩家想要在这款游戏中体验的，并不是这些其他任何肉鸽卡牌都能体验到的内容，出乎意料的保守设计，实在是浪费了这款作品的美术资源。https://img.3dmgame.com/uploads/images/news/20210322/1616402593_569186.png“挑战梦魇，打破恐惧症”。《意识迷宫》的怪物们都是角色的臆想，来自于人类某种恐惧的具象化。游玩这款游戏时，本以为会有更多连接游戏性上的延伸，但《意识迷宫》只做到了击溃怪物，点到为止。开发者本可以花更多的功夫在这些恐惧的虚构层上，却只是浅浅地留下一笔草稿，浮于表面。这看起来就更像是为了设计一个捉摸不透的敌人，而选择了这样一个形象的设计，为了恐惧而恐惧，从结果上倒推出起点，尽管成立却尽显刻意。所以，《意识迷宫》游玩起来会显得没头没尾，玩家莫名的要面对这些敌人，结束了旅程又毫无所获。以哲学、人文关怀为立足点的《意识迷宫》，却没法给玩家思考与反省的动力，除了角色数值的变化，游玩前与游玩后的自己没有丝毫不同，你只是通关了一款游戏，仅此而已。你不会思索角色为什么会对这些怪物有所恐惧，也不会思考这些怪物虚构层的意义，更不会追溯游戏中的情节联系，割裂又刻意的流程安排，让你始终无法入戏，也就很难感受到开发者想要展现的那个私密又感性的个人世界。https://img.3dmgame.com/uploads/images/news/20210322/1616402606_499059.png另一方面，为了妥协于这种玄之又玄的背景设定，游戏被迫将卡牌肉鸽中的选牌等操作，生搬硬套进各种生活习惯，比如回忆过去是移除一张卡牌，完成一套性格测试是解锁一个性格。性格居然是靠测试来解锁的。最绝的是，《意识迷宫》的主题本是个探索玩家潜意识层面的游戏，但在游戏流程中，如果你想要对应性格的BUFF，就必须违背内心，选择与性格相关的预设答案，这可不是开发者的本意，《意识迷宫》没法让你探索本我，只能捏造一个能够破关的虚拟形象。毕竟，只要涉及游戏，玩家就不可避免地功利。现实生活中地上掉了几块钱你会不屑占有，游戏中的蝇头小利玩家却一定要保证自己能够得到，有多少游戏玩家在肝着完全用不到的活动奖励，为了毫无作用的成就持之以恒。为了走向预想的Build路线，玩家就一定要有预设性地在游戏中做出各种选择，就算与本我的想法违背也会如此，这导致了《意识迷宫》始终只是个游戏，它承担不了任何社会责任，也代表不了任何玩家的真实想法，玩家始终是跳脱出游戏虚构层，将其作为数值检验器去进行的，玩家在乎的只有能不能通关，丝毫不会关心最终变成了什么样的人，开发者也就看不到自己想要的结果。https://img.3dmgame.com/uploads/images/news/20210322/1616402619_607730.png我一直在强调虚构层，一般的胡逼游戏几乎可以不考虑这个问题，但如若你是正经地视自己为一款艺术游戏，虚构层的成立与否就极其重要，这决定了你是否有那么脱俗。显然，《意识迷宫》并没有做到用游戏性影射虚构层，再连接现实性的任务。“恐惧症”与其技能间的联系，并没有被拓展出更深层次的意义，全都仅限于伤害、护甲、BUFF与DEBUFF，总归是数字上的变化，让玩家只能看到骨感的现实，不曾拥有美好的幻想。玩家期待的破而后立，正能量的勃发，负能量的形成，能将一切串联起来的内容，全部都是空白，甚至连一个告诉玩家“你被抓住了！我将你扔进了自己意识的世界，面对自己的恐惧吧！”这样一个引导与开场的角色，都不存在。实在让人难以沉浸，最终在不断地重复挑战中意识到，这只是一款普通的游戏，只是选题够好。举个例子，这就像一场语文考试中选题立意正中改卷老师下怀的作文，老师期待着这位同学能发表怎样出色的意见，最后发现通篇不过老话套话，唯一体现作者独立意志的，只有充满诗意与野心的题目。https://img.3dmgame.com/uploads/images/news/20210322/1616402629_644235.png但如果你并没有抱着特别高的期待，只是想要看看《意识迷宫》能有些什么内容，那倒不至于会觉得这款游戏很差，只会觉得游戏素质较为平庸。如若秉持着玩桌面游戏的心态，你也可以获得较为不错的游戏体验，虽不惊艳，但关卡间是流畅润滑地在前进，并且都是些其他肉鸽卡牌的老套路，快速上手也没有任何问题。同时，游戏中还有一些青涩的文字，用来穿插在战斗结束后的修整环节，尽管突兀，但仔细研读，也能理解一些开发者想要表明的态度，他为每一个人类所可能存在的臆想给予了一段故事，通过文字的阅读让你换位思考，感同身受。不去功利的对待游戏，静下心来也能小有感悟。https://img.3dmgame.com/uploads/images/news/20210322/1616402644_222821.png总的来说，《意识迷宫》所展现的内容就像是一份简单的心理问卷，不要对问卷本身抱有太大的好奇心，问卷就只是问卷，不会因为它是心理问卷就和你的语文试卷有多大差别，平缓快速地完成即可，做多了一样会乏，会感到枯燥。我在游玩时，始终觉得它有种说不出的桌游质感，可能是因为它那不够有力度的反馈和高重复的步骤，桌游受限于纸质载体和游玩环境，只能用较为简单的方式呈现，而《意识迷宫》本可以有更多的实际游玩内容，电子游戏以程序为基底的自动化优势却没有被凸显出来，实在遗憾。所以不推荐给正在寻找和《欺诈之地》《杀戮尖塔》类似游戏的玩家，作为卡牌肉鸽《意识迷宫》并不出色，但如果你对这个题材立意有着一些兴趣，倒是可以试试。
最快最好用的好司机游戏下载器：http://www.583go.com/resource-view-273.html
页:
[1]