|
经过测试，乾坤版在系统启动，虚拟盘测速上比易乐游要更快一些，显然做过一些优化了。 其他跑分相差不大。在回写上也是一样的，没有差异。延续了易乐游的性能。
结果如下：
服务器及客户机环境：
千兆内网
测试所用硬件为同一台服务器和客户机，镜像包也是同一个包（先装易乐游，测试完后挂包升级到乾坤版）。
服务器镜像盘缓存4G，游戏盘为480G SSD，无缓存。
客户机内存8G；显卡：GTX760； CPU； I5-4430。
一，客户机启动速度： 乾坤版和易乐游基本相同，1秒内误差都属于正常
乾坤版18.02秒，易乐游18.51秒，均从DHCP过后开始计算，出现桌面结束，略快于易乐游。
二，系统盘测速：
乾坤版高于易乐游。
乾坤版90.5-105.9MB/s，
易乐游79.3-100.1MB/s，
三，游戏虚拟盘测速： 乾坤版高于易乐游
乾坤版104.0-107.0MB/s，易乐游89.0-95.0MB/s。
四，回写文件大小无差异。
五，PCmark跑分结果：乾坤版各项分值与易乐游相差不大
具体数值如下：
乾坤版
1，PCmark（综合性能测试）4360分
2，Entertainment
（娱乐测试）4899分
3，Secondary
storage（可指定存贮测试）3318分
易乐游
1，PCmark（综合性能测试）4349分
2，Entertainment
（娱乐测试）4919分
3，Secondary
storage（可指定存贮测试）3288分
（尾页附PCmark各项目详解）
六，以下为测试截图
1，乾坤版系统盘测速（64k-1024k）  
乾坤版游戏盘测速（64k-1024k）  
（通过上图可以看出游戏虚拟盘的稳定性还是很给力的）
2，易乐游系统盘测速（64k-1024k）  
易乐游游戏盘测速（64k-1024k）  
3，乾坤版PCmark跑分 
易乐游PCmark跑分 
PCMark 7 测试项目解析 PCMark
7的测试由系统综合性能、普通应用测试和硬件性能测试三个大项所组成 系统综合性能（Overall performance）着重于整体性能，下面包括两个测试，“PCMark”（综合性能测试）和“Lightweight”（轻量测试），这里我们选择的是PCMark（综合性能测试）这一项。 普通应用测试（Common usage performance）着重于测试特定情况下的系统性能，包括“Entertainment”（娱乐测试），“Creativity（创造测试）”，“Productivity”（办公测试）三个测试，这里我们选“Entertainment”（娱乐测试）这一项，网吧主要玩游戏。
硬件性能测试（Hardware component performance ）是着重于测试指定的部件性能，包括三个测试，“Computation”（计算测试），“System storage”（系统存储测试），“Secondary storage”（可指定的存储测试），这里我们选择“Secondary storage”（可指定的存储测试），选择游戏虚拟盘。 |
