漫画
在近日召开的全国规范网吧经营秩序经验交流会上，文化部副部长欧阳坚表示，网吧市场规模在2009年已达886亿元，成为文化产业的重要组成部分；在网吧原有总量规划不变的情况下，未来五年将大力推进网吧连锁，逐步取消单体网吧。
对此，支持者认为是一个促进网吧“洁身自好”的好办法，反对者则认为，公权力不该过度介入市场行为，否则，不仅容易导致市场垄断，而且由于缺乏充分竞争反而不利于网吧服务质量的提升。
支持
规范管理的好办法
网吧因衍生了诸如未成年人沉溺网络等各种社会问题，广受诟病，2010年两会期间，全国政协委员严琦倡议“关闭所有社会网吧，兴办政府公共网吧”的提案引起了广泛讨论，却又迅速地偃旗息鼓。面对网吧管理混乱的现状，“一刀切”式的途径肯定走不通。规范网吧经营需要循序渐进。而大力推进网吧连锁经营不失为当前借助政府调控，完成网吧市场规范化的一个很好的举措。
首先，应该明确网吧连锁以后，网吧总体规模是保持不变的，也就是说仍然能够满足人们的日常上网需求。其次，网吧连锁以后，规模化、专业化、品牌化的网吧在政府引导下肯定会带来上网硬件、环境及其他服务的改善。最后，也最为重要的是，网吧连锁经营后，为树立良好的连锁品牌形象和信誉，连锁网吧需公司化经营，有严格的管理体系。这就在一定程度上，既减少了行政执法部门的监督成本，又提高了监管的力度和效度。这可以认为是整治当前网吧监管政出多门，时常出现各部门相互推诿以致监管不力现状的有效措施。
反对观点不外乎网吧连锁经营是回归计划经济和垄断经营两种。这多少有些误解和杞人忧天。其一，推进网吧连锁经营是未来五年的规划，并非政令一出，单体网吧立刻关门而连锁网吧立刻出现。且政府只是通过行政手段对网吧市场进行一定方向上的引导，回归计划经济的观点站不住脚。其二，连锁网吧是在单体网吧发展的基础上建立起来的，是一种资源整合。这也是市场竞争规律的体现。况且，政府可以通过调控，在网吧连锁后维持一定数量的品牌，避免寡头垄断的出现。
